2013年4月14日，法国阿尔斯通公司国际销售副总裁皮耶鲁齐在纽约转机时被美国联邦调查局逮捕。
这位法国人最终在狱中度过25个月，而他所在的“法国工业明珠”阿尔斯通，被迫将核心业务以130亿美元卖给美国通用电气公司。
十二年后，也就是今年的7月3日，33岁的中国工程师徐泽伟与妻子抵达米兰马尔彭萨机场，刚下飞机就被意大利警方戴上手铐。
美国指控他参与“中国支持的黑客活动”，要求引渡受审。历史惊人地相似，但这一次，美国面对的是不一样的中国。
意大利出手的原因，漏洞百出的指控
意大利此次甘心当打手，是因为梅洛尼政府能从美国获得多重利益。
政治上，梅洛尼政府需要向美国证明其北约盟友的忠诚度；经济上，想换取美国放宽《通胀削减法》对意新能源汽车的限制；司法上则试图通过“跨国执法合作”提升国际话语权。
但他们选择性遗忘了孟晚舟事件的教训：加拿大为配合美国扣押华为高管三年，换来的是中加关系长期冻结、加企在华市场萎缩，甚至普通加拿大人在华都成敏感群体。
意媒《共和国报》担忧地指出：“旅游业占意大利GDP的13%，中国是全球最大出境游市场”。
甚至这次徐泽伟也是来旅游了被捕了，这么做下去哪还有人敢去意大利旅游。
更讽刺的是，就在徐泽伟被捕前两周，意总理还在G7峰会宣称“不愿与中国脱钩”。身体比嘴巴诚实得多。
说意大利政府是因为利益抓了徐泽伟一点都不阴谋论，看看他们对徐泽伟的指控就知道了。
徐泽伟的身份很普通，就只是上海积塔半导体公司的IT部门经理。他和妻子计划在意大利度过八天假期，把七个月大的女儿托付给父母照料。这本是一次再寻常不过的欧洲之旅。
但飞机刚落地，意大利警方就精准地将他带走。扣押手机、投入布斯托-阿尔西齐奥监狱，动作一气呵成。
更诡异的是，美国司法部在7月8日高调声明支持逮捕行动，指控徐泽伟在2020年至2021年期间“窃取美国新冠疫苗研究数据”。
徐泽伟的妻子在听证会上坚决辩护：丈夫只是普通技术人员，手机曾于2020年被盗用，“徐泽伟”在中国是个常见名字，很可能是身份误认。
但这些辩解在美国精心编织的“证据”面前显得如此无力，就像当年皮耶鲁齐的辩解一样。
美方指控文件堪称魔幻现实主义作品。声称徐泽伟在2020年2月至2021年6月参与名为“铪”的黑客组织，攻击超6万家美国实体，重点是窃取德克萨斯大学新冠疫苗数据。
但稍微推敲就会发现这件事的漏洞。
哪个国家会让参与“国家级黑客行动”的技术人员用真实身份申请欧美签证？从事“敏感工作”的人会带着妻子、用公开行程去美国盟友国家旅游？2020年全球疫情最严重时，中国抗疫成效显著，何必冒险窃取别国疫苗？
连徐泽伟的辩护律师恩里科·贾尔达都直言：“指控相当模糊，案件本身缺乏清晰度。”
对比孟晚舟案，美国的打击策略已悄然升级。2018年他们瞄准华为副董事长，试图掐断中国5G领军企业的咽喉；这次却针对半导体公司的IT经理，打击面扩大到基础技术领域的中层骨干。
更值得警惕的是操作手法“进化”。孟晚舟案中美国至少提供了所谓“违反伊朗制裁”的银行流水记录；而这次指控完全依赖“数字痕迹”这类虚拟证据。
这种模糊指控极易被滥用，今天可以是徐泽伟，明天就能是任何在芯片、AI、量子计算领域工作的中国工程师。
美国司法部今年3月还悬赏1500万美元通缉四名中国公民，指控他们“非法转让技术给伊朗”。这种天价悬赏实质是鼓励全球情报人员盯梢中国技术人才。
徐泽伟被抓的真实原因，中国可以进行的反制措施
徐泽伟供职的上海积塔半导体并不是普通企业。该公司专注车规级芯片制造，客户包括比亚迪、上汽等车企，正是中国突破“芯片围堵”的关键力量之一。
美国对此心知肚明。2025年初美情报机构报告将中国半导体人才列为重点监控对象，特别关注有跨国教育背景的技术人员。
徐泽伟虽无留学经历，但作为IT系统主管，掌握芯片生产线数据流架构，这正是国产芯片替代的核心环节。
这种精准打击是想要让中国技术人才不敢赴欧美交流，甚至动摇外企在华员工的稳定性。
但美方忽略了中国人“越压越强”的特质，如果不是制裁，中国还真不一定能这么快造出国产高精度芯片。
美国自诩“自由世界领袖”，但近年的一系列事件撕下了这块遮羞布。
“电报”社交软件创始人帕维尔·杜罗夫因拒绝向政府提供后门，被法国以“涉嫌恐怖主义”为由抓捕；TikTok在美被迫出售业务，否则面临封禁。更讽刺的是，伊朗高层通话遭美国情报部门监听泄密。
这就是西方的“自由”与“民主”。
看看谁才是真正的“黑客帝国”：美国国家安全局“棱镜”计划曝光时，德国总理默克尔的手机都在监听名单上；中央情报局“穹窿7”项目被揭露在全球植入间谍软件。
一边搞全球监控，一边指责他国“网络攻击”，这套双标玩得实在娴熟。
徐泽伟案中，美方宣称其邮箱存有“黑客活动证据”，但拒绝公开具体内容。
复旦大学沈逸教授质疑：真正的专业人员会用自己的真实身份搞黑客？搞完还敢去美国盟国旅游？这些漏洞百出的指控，不过是地缘政治博弈的工具罢了。
面对美国的长臂管辖，被动防守不如主动破局。
法律反击是第一招：中方律师团正依据欧盟《通用数据保护条例》挑战美方电子证据合法性，该条例对跨境数据调取有严格限制。
经济反制更具威慑力。2024年中意贸易额达780亿欧元，意奢侈品牌在华销售额占全球38%。若中方启动对意酒类、豪车审查，梅洛尼政府将承受巨大压力。
最根本的是构建替代体系。金砖国家本月刚通过本币结算方案，中国可推动建立独立司法互助网络。当涉及公民权益时，直接与新兴市场伙伴国对接，绕开美控体系。
历史总是惊人相似，但结局可以不同。当意大利警方给中国公民戴上手铐时，他们也在给自己的经济套上枷锁；当美国沉醉于“法律霸权”的快感时，殊不知这将遭到中国更强烈的反抗。
美国的霸权存在不了太长时间了,在此之前，先把美国的狗给教训一下也不错。