乌军确认再次后撤，波城基本已确认沦陷！别人学不来俄军这种打法

其次，乌军在波克罗夫斯克方向已经坚守了差不多16个月，依托这块不大的区域大量杀伤俄军，这本身已经是超额完成了任务，现在，是俄军在战略上拥有进攻优势，乌军则被迫防守，指望俄军不会拿下任何乌克兰城镇是不现实的，我们要面对这种现实，乌克兰军民同样也要面对这种现实；

这方面，我们应该学习乌克兰军民，泽连斯基此前已经说过了，是否从波克罗夫斯克方向后撤由前线指挥官决定，鉴于西尔斯基重点关注波克罗夫斯克方向，也就是说，乌军是否从波克罗夫斯克方向后撤，取决于西尔斯基等专业人员；

实话实说，鉴于俄军的优势以及乌军缺乏步兵等劣势，如果波克罗夫斯克方向实在无法坚守，我个人是支持乌军后撤的，甚至担心乌军不会后撤，毕竟，只有人才是最重要的，有了人，才有可能，与波克罗夫斯克或其他城市一样共存亡不符合乌军的策略，也不是乌克兰应该有的风格，我反倒担心西尔斯基不肯及时后撤，毕竟，西尔斯基这位苏联时代成长起来的乌军统帅，在乌军内部有着“屠夫将军”的可怕称号，这也是西尔斯基与前总司令扎卢日内的主要区别之一。

第三，我还是要再次说一下俄军的战术，尽管现在俄军的装备和火力优势已不像前两年，我甚至很长时间没看到俄军再次进行像样的装甲突击了，但俄军现在使用的战术，包括两三人组成的小组连续突击、大量使用光纤无人机等，代价巨大，却着实有效；

尤其是在乌克兰这种以城镇争夺为主的战场上，只要俄军步兵能在城镇中夺取一个立足点，就能持续扩大控制区并最终获得战术优势，缺乏步兵的乌军反倒很难将俄军赶出城镇或彻底清剿，就像现在的波克罗夫斯克，事实上，俄军在这场战争中拿下的几乎全部乌克兰城镇都是这样被占领的，当然，马里乌波尔是例外；

问题在于，俄军这种不在乎伤亡的战术，乌军根本学不来，也没法学，乌军本就缺乏步兵，因此才从波克罗夫斯克城区撤出，避免血腥巷战带来的损失，改为无人机和火炮搜索、杀伤俄军；

我考虑过，这个世界上，在如此高强度消耗战中，能使用俄军这套血腥战术的，还真没几个国家，甚至就算是同样人力资源丰富的印度（别胡思乱想，就是普京正在访问的那个印度）也学不来，毕竟，印度跟俄罗斯等国存在本质上的区别，莫迪不是普京。

在很长一段时间内，俄军依然会占据进攻优势，考虑到美国和欧洲那边的实际情况，我很难判断乌军什么时候会发动真正的战略反攻，甚至可能永远不会有了，能够维持战线不崩溃其实已经是胜利了，我说过，乌克兰很难在军事上击败俄罗斯，或者干脆说根本不会在军事上击败俄罗斯，迫使克里姆林宫签署投降条约，真正决定这场战争命运的，真正决定乌克兰能否收回克里米亚等被占领土的，并不是战场，而是在华盛顿，在布鲁塞尔，在特朗普任期内，不要有任何指望了。

现实就是这么残酷，或许很多朋友会不满我的观点，说当初阿富汗同样也击败了苏联，但现在的情况不一样，阿富汗当初并未击败苏联，应该是苏联不愿继续在阿富汗消耗而选择主动撤军，美国同样也是如此，对美苏来说，从阿富汗撤军是及时止损，没有更多影响，但对现在的俄罗斯不一样，因为乌克兰本身的存在就是对克里姆林宫最大的威胁。

从这一点来看，即便是在可预见未来无法收回被占领土，即便是失去整个顿巴斯，只要乌克兰依然坚持走现在这条路，没有被“去纳粹化”，那乌克兰其实本身就是在严重威胁着俄罗斯，乌克兰只要坚持正在走的这条路就是胜利，只不过跟很多人以为的夺回故土那种胜利不一样，这是一种不可明说的更高层次胜利，是一种具备碾压性优势的文明的胜利，我想，我的朋友们应该明白我的意思，知道我到底在说什么。

现实就是这么残酷，前路漫长而多艰，但只要这束光明不灭，总有一天，就能照亮所有被黑暗笼罩的地方，乌克兰人愿意付出一切代价守护这束光明，而我，也将继续传递这束光明，直到这束光明照耀我们所有人！